境内信托和境外信托的区别

随着国内金融市场的健全，金融工具和财富管理手段也越加丰富，就境内信托和境外信托而言，虽然同是家族信托，但两者之间有着很大的区别。

1、政策法律方面

国内《信托法》是根据英美法树立而成，与境外信托有着很大区别。譬如，国内《信托法》第十五条规定了委托人不是惟一受益人时，若要进行信托存续，信托财产就不作为其遗产或者清算财产。

在信托转移方面，不动产、股权等资产，由于等级制度等限制，国内信托难以完全转移到信托方案名下，所以在操作层面也存在难度。

《中国物权法》中并没有所有权，因此也并没有收益权。而海外信托，《英美法系信托法》中信托财产三权分立，信托人拥有所有权，受益人拥有收益权。

《信托法》中第15/16/17条中，委托人、受托人终止，信托财产不属于清算财产，除了信托财产设立过担保或者自身产生的债务，法院对信托财产不得强制执行。在资产转移的需求方面，利用海外信托便可轻松做到将资产转移到国外。

2、信托公司

国内的信托公司多在建国后才树立起来，且国内信托长期以来多以为资金需求方为导向，所以国内的信托公司在处理高净值人士财富方面的需求时有所欠缺。

海外信托公司多以咨询顾问的身份出面，按照委托人实践状况与需求、供应信托方案、税务方案、方案信托构造，仅一套方案便可收取高额的咨询费用。海外的信托公司都已树立几十年甚至百年以上，有长期的运营经验以及高度诚信的管理体系。

3、遗产税

海外信托和国内信托一样，都是出资者进行理财出资的一种首要选择。但是，对比于国内的信托品种，海外信托更能促进财富处理和传承，因此受到了家族企业的青睐，变成一种转移财富的首要方式。

在遗产税方面，国内富豪将资产传承给下一代并没有很大阻碍，这就减少了国内对于传承信托的需求。但是由于国内的家族信托还未能够做到资产隔绝的效果，当富人家族在分配财产时则会出现各种纠纷，甚至导致将亲人诉诸法庭的后果。

在海外信托，最值得一提的就是良好的避税功能。海外的信托法律保护了信托财产的所有权转移给受托人所有，在整个信托法律关系存续期间，所有权都归属受托人。

也就是说，当受托人去世之后，留在信托中的财产因其名义所有权已不属于委托人，切与委托人的固有财产独立，是不计入应交税的遗产总额的，从而避免了家庭之间的多种纠纷。

对于委托人来说，最有效、快速而且安全的财富保存、财富传承才是最好的信托产品，而海外信托则能够赋予更多正确的理财观念和健全的法律，让高净值人士的投资收益最大化。